Mange infantilister starter med at fortælle at de er DL’ere. Det vil sige at de “blot” er til bleer. Det med at se sig selv som baby, er noget der for de fleste er lidt grænseoverskridende. Især når man er ung, er det svært at indrømme at man udover bleerne, også er ret glad for bamser, for sutter, for at blive nusset og puslet, og alt det andet der hører med at være voksen baby. Samtidig er den store fokus sat på bleen som fetish objekt.

Men efterhånden som de unge bliver ældre, kommer der gerne flere og flere ting med i deres leg. Til at starte med er det gerne en bodystocking de bruger sammen med bleen. De kalder stadig sig selv for DL’ere, for det er stadig lidt for kinky for dem at indrømme at de er voksne babyer. Senere får de gerne lyst til at prøve en sut, eller måske er det en sparkedragt som lige ser lidt for dejlig ud, så den må de også lige prøve.

Hvor går så grænsen for, hvornår man er AB (Adult Baby/Voksen Baby) og DL (Diaper Lover/Bleelsker)?

Jeg mener jo at grænsen er ganske klar. En bleelsker er en person som bruger bleer som et fetish objekt, og intet andet. Samtidig ser man ikke bleen som en del af en babybeklædning, men blot som en lækker ting at iføre sig på grund af materialet den er lavet af. Så snart man begynder at inddrage andre ting i sin leg, mener jeg at man går væk fra DL definitionen.

Hvor syntes du grænsen går?